Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 22 września 2008 r., sygn. akt III SA/Gl 874/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Mirosław Kupiec przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym dnia 22 września 2008 r.
Sprawa
sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]r. Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] r. określającą Sp. z o.o. "A" z siedzibą w S. (zwaną dalej Spółką) w podatku od towarów i usług za miesiąc [...] [...] r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w kwocie [...] zł. Decyzja zawierała pouczenie o możliwości wniesienia skargi do tutejszego Sądu w terminie 30 dni licząc od dnia jej doręczenia.

Decyzja organu odwoławczego została doręczona Spółce dnia [...] r., jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (akta administracyjne).

W skardze Spółka wnosiła o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości oraz poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji. Jeśli chodzi o moment doręczenia decyzji organu odwoławczego, to Spółka podała, że był to dzień [...] r.

Jak wynika z odcisku pieczęci na kopercie, przesyłka zawierająca powyższą skargę została nadana w urzędzie pocztowym dnia [...] r.

Organ odwoławczy w odpowiedzi na skargę w pierwszej kolejności wnosił o jej odrzucenie zaznaczając między innymi, że skarga została wniesiona z uchybieniem stosownego terminu, a w przypadku rozpatrzenia skargi dopiero o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 53 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) (zwaną dalej P.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna (art. 85 P.p.s.a.). Natomiast zgodnie z art. 86 – art. 89 P.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek może, po spełnieniu określonych w tych przepisach warunków, postanowić o przywróceniu terminu.

Wydając niniejsze rozstrzygnięcie Sąd miał na uwadze następujące okoliczności faktyczne sprawy:

  1. - strona była pouczona w zaskarżonej decyzji o możliwości wniesienia skargi w terminie 30 dni licząc od dnia jej doręczenia,
  2. - zaskarżona decyzja została doręczona dnia [...] r., czyli termin 30 dni do wniesienia skargi upłynął dnia [...] r. ([...]),
  3. - strona nadała w urzędzie pocztowym skargę po tym terminie, a mianowicie dnia [...] r. nie składając jednocześnie wniosku o jego przywrócenie.

Podany przez stronę termin doręczenia decyzji dnia [...] r. nie znajduje odzwierciedlenia w aktach postępowania. Na marginesie zaznaczyć należy, że nawet przy przyjęciu tak określonego przez stronę terminu skarga zostałaby również złożona z uchybieniem terminu, bo wówczas termin upłynąłby dnia [...] r. ([...]).

Mając to na uwadze Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. w związku z wniesieniem skargi po upływie terminu do jej wniesienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.