Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 8 listopada 2004 r., sygn. akt III SA/Gl 881/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Asesor WSA Iwona Bogucka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "A" Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do wartości celnej towaru p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r. "A" Spółka Akcyjna z siedzibą w K., reprezentowana przez pełnomocnika radcę prawnego G. M. z Kancelarii Radców Prawnych " [...]" w K., wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...] r. którą uznano za prawidłowe zgłoszenie celne nr [...] z dnia [...] marca 2001 r.

Wezwaniem Sądu z dnia 3 września 2004 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni, braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego, oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało odebrane w dniu 8 września 2004 r. przez osobę uprawnioną do odbioru przesyłki. Termin do usunięcia braków upłynął dnia 15 września 2004 r., jednakże braki skargi nie zostały usunięte.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozważył, co następuje

Art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) przewiduje, że pismo w postępowaniu sądowym powinno zawierać podpis strony lub jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, jeżeli strona działa przez pełnomocnika. Jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa, winno ono być dołączone do pisma, zgodnie z przepisem art. 46 § 3 powoływanej ustawy. Obowiązek złożenia pełnomocnictwa ciąży na pełnomocniku, zgodnie z art. 37 § 1 ustawy. Jeżeli pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni. Podstawę żądania uiszczenia wpisu od skargi stanowi art. 214 § 1 w związku z art. 230 powoływanej ustawy.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W zakresie nie uiszczenia żądanego wpisu od skargi, podstawę odrzucenia stanowi art. 220 § 3 ustawy.

Uwzględniając przytoczoną argumentację, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

su.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.