Uzasadnienie
Pismem z 23 września 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał radcę prawnego T.P. o nadesłanie pełnomocnictwa procesowego w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. To wezwanie odebrano 27 września 2004 r. W zakreślonym terminie pełnomocnik strony skarżącej nie nadesłał pełnomocnictwa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę postanowieniem również na posiedzeniu niejawnym, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Natomiast według art. 37 § 1 tej ustawy, pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.
W tej sprawie wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej 27 września 2004 r., a zatem wskazany przez Sąd termin upłynął 4 października 2004 r.
W piśmie z [...]r. pełnomocnik wyraził pogląd, że pełnomocnictwo udzielone mu na etapie postępowania administracyjnego w sprawie obejmuje również postępowanie sądowoadministracyjne.
Z tym stanowiskiem nie można się zgodzić, ponieważ wskazany juz art. 37 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nakłada na pełnomocnika dołączenie do akt sprawy pełnomocnictwa przy pierwszej czynności procesowej, a tą zgodnie z art. 50 ustawy, jest wniesienie skargi do sądu administracyjnego.
Mając to na uwadze orzeczono jak w sentencji.
su.