Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 29 października 2010 r., sygn. akt III SA/Gl 889/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Golat przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym dnia 29 października 2010 r.
Sprawa
sprawy ze skargi "A" SA w K. na interpretację Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego (interpretacja)

Sentencja

postanawia:

  1. uzupełnić wyrok w ten sposób, że dotychczasowa sentencja otrzymuje pkt
  2. 3. w brzmieniu: "zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz "A" SA w K. kwotę [...] zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania".

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydał w dniu 29 czerwca 2010 r. wyrok uwzględniający skargę "A" SA w K. W związku z brakiem pełnego rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów postępowania, skarżąca, pismem z dnia [...] r., wniosła o uzupełnienie wyroku w zakresie zasądzenia zwrotu kosztów postępowania, wraz z kosztami zastępstwa prawnego.

Jak wynika z akt sprawy wniosek o zwrot kosztów postępowania zawarty był w skardze.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

W rozpatrywanej sprawie Sąd, uznając skargę za zasadną, nie odniósł się do zawartego w niej wniosku o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania, do których należą również koszty zastępstwa procesowego.

Strona nie reprezentowana przez fachowego pełnomocnika uiściła [...] zł tytułem wpisu.

Zgodnie z art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – powoływanej dalej jako P.p.s.a w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw.

W rozpatrywanej sprawie prawną podstawę do działania zarówno Strony skarżącej, jak i Sadu stwarza przepis art. 157 § 1 P.p.s.a., zgodnie z którym strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.

Art. 157 § 2 i § 3 stanowi, że wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym, a orzeczenie uzupełniające wyrok zapada w formie wyroku, chyba że uzupełnienie dotyczy wyłącznie kosztów.

Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 200 p.p.s.a. i art. 157 § 2 i 3 tego aktu, zasądził zwrot wpisu sądowego wysokości [...] zł.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 czerwca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.