Uzasadnienie
Skarżąca wniosła kilka skarg na decyzje Dyrektora Izby Celnej w K., z których część została wydana [...] r., część [...]r., a jedna [...] r. Zaskarżona w niniejszej sprawie decyzja z dnia [...] r. nosi numer [...] i dotyczy podatku akcyzowego za październik 2005 r., na co w skardze wskazała skarżąca, a w odpowiedzi na skargę potwierdził organ odwoławczy. Wynika to także z dołączonych do sprawy akt administracyjnych. W komparycji i uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 6 października 2011 r. sygn. akt 891/11 omyłkowo podano jako numer zaskarżonej decyzji numer [...], który odnosi się do innej decyzji dotyczącej innego okresu obliczeniowego dla podatku akcyzowego. Dlatego ten oczywisty błąd na podstawie art.156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) należało sprostować.