Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] E.N. i M.N., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą "Przedsiębiorstwo A, reprezentowani przez pełnomocnika radcę prawnego K.P., wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...], nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Z. z dnia [...], którą uznano za nieprawidłowe zgłoszenie celne nr [...]
Wezwaniem Sądu z dnia [...], pełnomocnik skarżących został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni, braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego, oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało odebrane w dniu [...] przez osobę uprawnioną do odbioru przesyłki. Termin do usunięcia braków upłynął dnia [...], jednakże braki skargi nie zostały usunięte.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozważył, co następuje:
Art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271 ze zm.) przewiduje, że pismo w postępowaniu sądowym powinno zawierać podpis strony lub jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, jeżeli strona działa przez pełnomocnika. Jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa, winno ono być dołączone do pisma, zgodnie z przepisem art. 46 § 3 powoływanej ustawy. Obowiązek złożenia pełnomocnictwa ciąży na pełnomocniku, zgodnie z art. 37 § 1 ustawy. Jeżeli pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni. Podstawę żądania uiszczenia wpisu od skargi stanowi art. 214 § 1 w związku z art. 230 powoływanej ustawy.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W zakresie nie uiszczenia żądanego wpisu od skargi, podstawę odrzucenia stanowi art. 220 § 3 ustawy.
Uwzględniając przytoczoną argumentację, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
su.