Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 13 czerwca 2011 r., sygn. akt III SA/Gl 894/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Barbara Brandys – Kmiecik
Rozpoznanie
w dniu 13 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. C. na postanowienie Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia granic obszaru i terenu górniczego

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Pismem z [...] r. T. C. złożył skargę na postanowienie Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego z [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia granic obszaru i terenu górniczego. Następnie pismem z [...] r. cofnął skargę

Sąd zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. określanej odtąd skrótem p.p.s.a.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy skarżący skutecznie cofnął skargę. Natomiast zgodnie z art. 60 tej ustawy cofnięcie skargi wiąże Sąd, który uzna je za niedopuszczalne jedynie wówczas, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W przedmiotowej sprawie doszło od skutecznego cofnięcia skargi, nadto stwierdzono brak wskazanych powyżej negatywnych przesłanek umorzenia postępowania.

W tym stanie sprawy, działając na podstawie wyżej wskazanych przepisów Sąd postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.