Uzasadnienie
J. S. (dalej: skarżący), reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia, dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych bez koncesji w wysokości 500.000,00 zł.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 stycznia 2026 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 5000 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący wniósł o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 10 kwietnia 2026 r. sygn. akt III SPP/Gl 43/26 starszy referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Od postanowienia tego nie wniesiono sprzeciwu.
Z uwagi na powyższe, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 maja 2026 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 stycznia 2026 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 5000 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone za pośrednictwem operatora pocztowego w dniu 3 czerwca 2026 r.
Należny wpis sądowy od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r., poz. 143, dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 230 § 2 p.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1 są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Równocześnie, zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a., do którego odwołuje się § 1 tegoż artykułu przewiduje, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpatrywanej sprawie wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone w dniu 3 czerwca 2026 r. Skarżący wpisu tego nie uiścił, zaś siedmiodniowy termin na dokonanie tej czynności upłynął bezskutecznie z dniem 10 czerwca 2026 r.
W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.