Uzasadnienie
W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Nadto zgodnie z art. 166 powołanej ustawy do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.Zatem do prostowania postanowień mają zastosowanie przepisy o prostowaniu wyroków.
Zaskarżona decyzja Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. została wydana [...] r. Skarga na decyzję wpłynęła do organu [...] 2004 r. Zatem oczywistym jest, iż [...] 2004 r. sprawa w sądzie nie istniała, a w postanowieniu omyłkowo za datę odbycia posiedzenia niejawnego sądu i datę wydania postanowienia wpisano rok 2004 zamiast roku 2005. Dlatego tę oczywistą omyłkę na podstawie powołanego art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sprostowano.