Uzasadnienie
Skargą z dnia 3 czerwca 2016 r. M.S., działając przez pełnomocnika w osobie K.C., zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej.
Zaskarżoną decyzję doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 4 maja 2016 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 3 czerwca 2016 r., ale zaadresowano ją do niewłaściwego organu, tj. Dyrektora Izby Skarbowej w K. Organ ten otrzymał skargę w dniu 7 czerwca 2016 r. i przekazał organowi właściwemu w dniu 8 czerwca 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art.53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 tekst jedn. ze zm. – odtąd określanej skrótem "p.p.s.a.") skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast art. 54 § 1 p.p.s.a. stanowi, że skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
Z powyższych regulacji wynika, że termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 3 czerwca 2016 r., jednakże aby można było mówić o jego zachowaniu winna być złożona za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżoną decyzję, tj. Dyrektora Izby Celnej w K. Błędne zaadresowanie skargi przez pełnomocnika skarżącej oznacza, że za datę prawidłowego wniesienia skargi uznać należy datę jej wpływu do organu właściwego, tj. 9 czerwca 2016 r. Tym samym skarga została wniesiona z uchybieniem terminu
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd administracyjny odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej złożenia a zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Dlatego też skargę należało odrzucić, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a.
W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.