Uzasadnienie
W piśmie datowanym [...] M.S. zaskarżyła w całości opisaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] wnosząc o jej uchylenie.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z [...] skarżąca spółka została wezwana do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] złotych. Pismo zawierające powyższe wezwanie pomimo dwukrotnego awizowania (w dniu [...] i [...]) nie zostało odebrane przez stronę skarżącą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.
W przedmiotowej sprawie w związku z nieobecnością adresata skorzystano z instytucji tzw. doręczenia zastępczego przewidzianego w art. 73 p.p.s.a. oraz w § 9 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 17 czerwca 1999 r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym (Dz. U. Nr 62, poz. 697 ze zm.) w zw. z art. 65 § 2 p.p.s.a. Tym samym pismo zawierające zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi uznać należy za doręczone w dniu [...] zatem termin do wykonania obu zarządzeń upłynął w dniu [...] (środa). W zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu.
Wobec powyższego Sąd na podstawie wskazanych powyżej przepisów i przy zastosowaniu art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.