Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 17 października 2005 r., sygn. akt III SA/Gl 929/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Walentek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie obowiązku meldunkowego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r. (data nadania w urzędzie poczty) A. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...], którą uchylono rozstrzygnięcie organu I instancji i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania temu organowi w przedmiocie odmowy wymeldowania skarżącej z miejsca pobytu stałego, z lokalu przy ul. [...] w C..

Pismem z dnia 26 sierpnia 2005 r. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie odpisu skargi, jak również do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł na podany w wezwaniu rachunek bankowy lub w kasie Sądu - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania przesłanego na wskazany w skardze adres nie doręczono, w związku z czym pozostawione zostało we właściwym urzędzie pocztowym, co wynika z adnotacji zamieszczonej na kopercie przesyłki, "awizowano dnia 31.08.05." opatrzonej podpisem oraz z odcisku datownika placówki pocztowej opatrzonego podpisem. Zawiadomienie o tym fakcie zostało umieszczone w skrzynce na korespondencję adresata, o czym świadczy adnotacja na formularzu zwrotnego potwierdzenia odbioru. Skarżąca przesyłki sądowej nie odebrała.

Przepis art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.) stanowi, że w razie niemożności doręczenia pisma adresatowi, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza się w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.

W rozpoznawanej sprawie ostatnim dniem okresu na jaki przesyłka sądowa została pozostawiona w urzędzie pocztowym był 7 września 2005 r. (środa), w związku z czym z tym dniem doręczenie należało uznać za dokonane.

W konsekwencji siedmiodniowy termin zakreślony dla uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi dla doręczenia ich stronom oraz dla uiszczenia opłaty sądowej upłynął bezskutecznie w dniu 14 września 2005 r.(środa)

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Natomiast w zakresie nie uiszczenia wpisu od skargi, podstawę jej odrzucenia stanowi art. 220 § 3 P.p.s.a.

Wobec powyższego, na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3, art. 58 § 3, oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.