Uzasadnienie
Pismem datowanym z dnia [...] r. "B" Sp. zo.o. w K., reprezentowana przez adwokata K. R., zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług. Natomiast pismem z 5 sierpnia 2014 r. pełnomocnik strony skarżącej poinformował Sąd o zmianie firmy i siedziby strony skarżącej na "A" Sp. z o. w W. Dołączył do pisma odpis z KRS tej spółki, z którego wynika jednak, że nie ma ona (według stanu na 1 sierpnia 2014 r.) organu do jej reprezentowania, organu nadzoru ani prokurenta. W odpowiedzi na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 26 sierpnia 2014 r. pełnomocnik, pismem z 17 września 2014 r., wyjaśnił, że z uwagi na brak chętnych skarżąca spółka nie ma odpowiednich organów i – według jego wiedzy – stan ten utrzymuje się do momentu złożenia tego oświadczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje
Na mocy art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., zwanej dalej P.p.s.a.) sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w składzie jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie
W rozpoznawanej sprawie zarówno nadesłany pełny odpis z Krajowego Rejestru Sądowego jak i oświadczenie pełnomocnika nie pozostawiają wątpliwości, że skarżąca spółka nie ma jakiegokolwiek organu. Natomiast ustanie bytu prawnego zarządu spółki spowodowało także automatyczne wygaśnięcie legitymacji adwokata K. R. do działania w imieniu strony skarżącej.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne i prawne, działając w oparciu o art. 124 § 1 pkt 2 P.p.s.a., Sąd zawiesił z urzędu niniejsze postępowanie do czasu uzupełnienia braków w składzie organów skarżącej spółki.