Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] r. zaskarżono decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za uiszczanie gier na automatach poza kasynem gry. Skargę w imieniu skarżących podpisała pełnomocnik- adwokat A.S., jednakże do skargi nie załączono pełnomocnictwa.
Na mocy zarządzenia z 31 października 2019 r. pełnomocnik skarżących został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia poprzez złożenie pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi lub jego uwierzytelnionego odpisu
Przesyłka zawierająca odpis zarządzenia została doręczona w dniu 26 listopada 2019 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej "p.p.s.a."), pełnomocnik jest obowiązany przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa. W razie gdy pismo posiada braki uniemożliwiające nadanie mu biegu stosownie do treści art. 49 § 1 p.p.s.a. wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie. Natomiast gdy braki formalne skargi nie zostaną uzupełnione, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a sąd odrzuci ją na posiedzeniu niejawnym.
Jak wskazano powyżej, przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych skargi została doręczona w dniu 26 listopada 2019 r. Oznacza to, że termin do dokonania określonej w zarządzeniu czynności upłynął bezskutecznie w dniu 3 grudnia 2019 r. Braki formalne skargi nie zostały jednak uzupełnione.
Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia