Uzasadnienie
Pismem z dnia 18 października 2017 r. E.D. reprezentowany przez pełnomocnika radcę prawnego K.C. wniósł skargę na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty podwyższonej za wydobycie kopaliny bez koncesji.
Zarządzeniem z dnia 20 listopada 2017 r. wezwano pełnomocnika Strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w kwocie 6.481 zł, wezwanie zawierało informację, iż wpis należy uiścić w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu, podając godziny otwarcia kasy i numer rachunku. Nadto wskazano, że nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Przesyłka zawierająca odpis tego wezwania została doręczona na adres pełnomocnika E.D. wskazany w skardze w dniu 1 grudnia 2017 r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 214 § 1 i art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.- zwaną dalej p.p.s.a.) Strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. Natomiast na mocy art. 220 § 1 p.p.s.a - Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma (w tym skargi), od którego nie została uiszczona opłata sądowa (w tym wpis sądowy), chyba że stronie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych określone w art. 239 p.p.s.a. lub zostanie przyznane na jej wniosek stosowne prawo pomocy obejmujące zwolnienie od tych kosztów.
W rozpoznawanej sprawie Strona skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 6.481 zł, a zakreślony przez Sąd termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 8 grudnia 2017 r., przy czym wymagana kwota nie została uiszczona. Nadto E.D. nie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych na podstawie art. 239 p.p.s.a., a skarżący nie złożył wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Mając na uwadze przedstawione okoliczności Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie.