Uzasadnienie
Postanowieniem z 4 września 2014r. Sąd odrzucił skargę A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z [...] r. nr [...] [...]. Jednakże zarówno w sentencji jak i uzasadnieniu tego postanowienia błędnie użyto innego oznaczenia, tj. "[...] [...] ".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Sąd może w postanowieniu sprostować oczywiste niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe albo inne oczywiste omyłki.
W przedmiotowej sprawie na podstawie analizy akt administracyjnych, skargi i odpowiedzi na skargę ustalono, że zaskarżona decyzja ma inny numer niż podany w sentencji i w uzasadnieniu postanowienia z 4 września 2014 r.
Wobec powyższego też zasadne było przyjęcie iż w sprawie popełniono oczywistą omyłkę podlegającą sprostowaniu w myśl wskazanych wyżej przepisów