Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 4 października 2021 r., sygn. akt III SA/Gl 973/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Anna Apollo przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.P.(P.) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 21 września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi J.P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego.

W uzasadnieniu powyższego powołał się na art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.). Dodatkowo wskazał, że 1 września 2016 r. do tut. Sądu wpłynął odpis skrócony aktu zgonu skarżącej J.P.

Od wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania upłynęło pięć lat. Do chwili obecnej następcy prawni zmarłej nie zgłosili się, ani nie zostali wskazani, nie ustanowiono również kuratora spadku (vide: postanowienie SR w C. Wydział [...] z dnia [...] r. sygn. [...]).

Wobec powyższego zastosowanie znalazł art. 130 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. Zgodnie bowiem z tym przepisem sąd umarza zawieszone postępowanie – w przypadku gdy przyczyną zawieszenia była śmierć strony – po upływie pięciu lat od wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania z tej przyczyny.

Ponieważ w niniejszej sprawie spełniły się przesłanki umorzenia postępowania wymienione w art. 130 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. Dlatego też na podstawie tego przepisu Sąd w składzie tu orzekającym postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 listopada 2016 r., dokument z 21 września 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.