Uzasadnienie
Skarżący Z. B. reprezentowany przez pełnomocnika adwokata A. J., wniósł o uchylenie decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w K. z [...] utrzymującej w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z [...] orzekającą o odpowiedzialności Z. B. byłego wspólnika spółki Cywilnej "[...]" Z. B. i B. B. za zaległość podatkową w podatku od towarów i usług za [...].
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w K. decyzją z [...] nr [...] wydana na podstawie art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz art. 233 § 1 pkt 2a i art. 115 ustawy z 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U. z 2005r. nr 8, poz. 60 ze zm.) uchylił w całości zaskarżoną decyzję i umorzył postępowanie w sprawie.
Wobec powyższego pismem z [...] pełnomocnik skarżącego cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Ta czynność procesowa wiąże sąd, chyba, że zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wobec powyższego Sąd z urzędu rozważył, czy cofnięcie skargi w niniejszej sprawie nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowoduje pozostawienie w mocy decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotkniętej wadą nieważności o jakiej mowa w art. 156 Kpa i nie dopatrzył się takiego skutku, jako następstwa działania skarżącego.
Zaskarżona decyzja w ramach uprawnień autokontrolnych przysługujących organom odwoławczym na podstawie art. 54 § 3 powołanej ustawy została wyeliminowana z obrotu prawnego. Zatem nie zachodzi obawa, iż cofnięcie skargi spowoduje pozostawienie w obiegu prawnym decyzji dotkniętej wadą nieważności, gdyż decyzji tej, jak już wskazano, nie ma w obiegu prawnym. Czynność skarżącego nie zmierza również do obejścia prawa.
Dlatego cofnięcie skargi było skuteczne i związało sąd. W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało umorzyć postępowanie sądowe.