Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 10 lutego 2025 r., sygn. akt III SA/Gl 983/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Adam Gołuch przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 14 października 2024 r. nr SKO.IP/41.11/133/2024/16859 w przedmiocie: dostępu do informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej wpis od skargi w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych).

Uzasadnienie

Pismem z 8 listopada 2024 r. strona skarżąca złożyła skargę na wymienioną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej.

Pismem z 19 grudnia 2024 r. wezwano stronę skarżąca do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie oryginału skargi lub egzemplarza skargi własnoręcznie podpisanego bądź własnoręczne podpisanie skargi znajdującej się w Sądzie ewentualnie nadesłanie egzemplarza skargi podpisanego kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym - w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Poinformowano również skarżącą, że jej skarga nie została wniesiona za pomocą skrzynki EPUAP zatem korespondencja ze skarżącą będzie prowadzona na adres podany w skardze.

Powyższe wezwanie zostało przesłane 19 grudnia 2024 r. na adres strony skarżącej podany w skardze i odebrane osobiście przez stronę skarżącą 31 grudnia 2024 r. co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy.

W terminie wyznaczonym, który upłynął 7 stycznia 2025 r. strona skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 tekst jedn. ze zm.) – dalej p.p.s.a., skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, który przy pierwszej czynności procesowej obowiązany jest dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis takiego pełnomocnictwa (vide: art. 37 § 1 powołanej wyżej ustawy).

Nie ulega natomiast wątpliwości, że brak podpisu na skardze stanowi brak formalny tej skargi, który uniemożliwia nadanie jej biegu. Zgodnie natomiast z regulacją art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie obliguje Sąd do jej odrzucenia.

Zgodnie natomiast z art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, przy czym postanowienie w tym przedmiocie może być wydane na posiedzeniu niejawnym.

W związku z powyższym, że strona skarżąca została 19 grudnia 2024 r. wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi i w zakreślonym siedmiodniowym terminie do dokonania tej czynności nie wykonała wezwania, skargę należało odrzucić, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a oraz art. 58 § 3 p.p.s.a.

W tym stanie sprawy orzeczono jak w punkcie 1 sentencji postanowienia natomiast na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w punkcie 2 postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.