Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 28 lutego 2014 r., sygn. akt III SA/Kr 100/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Krystyna Kutzner przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lutego 2014 r.
Sprawa
sprawy ze skargi J. M. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy z dnia 7 listopada 2013 r. sygn. [...] w przedmiocie odmowy nakazania umieszenia pracownika w ewidencji pracowników wykonujących pracę w warunkach szczególnych lub o szczególnym charakterze

Sentencja

postanawia:

  1. 1. skargę odrzucić;
  2. 2. zwrócić skarżącemu J. M. wpis od skargi w kwocie 200 zł..

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 10 stycznia 2014 r. wezwano skarżącego – J. M., do usunięcia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Zarządzenie to zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 21 stycznia 2014 r. Termin do uzupełnienia braków upłynął bezskutecznie w dniu 28 stycznia 2014 r.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z artykułem 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012.270) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).

W przedmiotowej sprawie braki fiskalne skargi, mimo wezwania, nie zostały uzupełnione w przepisanym terminie. Skarżący jak wynika z potwierdzenia przelewu dokonał wpłaty dopiero 29 stycznia 2014 r., a więc po upływie terminu do uzupełnienia braków fiskalnych.

W tym stanie sprawy, Sąd odrzucił skargę na podstawie wyżej wskazanych przepisów.

O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.