Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 28 grudnia 2006 r., sygn. akt III SA/Kr 101/05

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Grażyna Danielec przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. S.A. w K. na rozstrzygnięcie Okręgowego Inspektora Pracy z dnia 29 listopada 2004 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku p o s t a n a w i a: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić stronie skarżącej T. S.A. w K. wpis w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych).

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] grudnia 2006 r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę.

Sąd uznając cofnięcie za dopuszczalne na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w punkcie l sentencji.

O kosztach orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 1 a ppsa.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.