Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 31 sierpnia 2023 r., sygn. akt III SA/Kr 1011/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 sierpnia 2023 r.
Sprawa
sprawy ze skargi C. B. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 6 kwietnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 22 maja 2023 r., C. B. wniósł skargę na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 6 kwietnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego.

Pismami z dnia 28 czerwca 2023 r. wezwano skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie sześciu odpisów skargi oraz doręczono skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 złotych. Przy obu wezwaniach pouczono skarżącego o siedmiodniowym – liczonym od dnia doręczenia - terminie do dopełnienia tych czynności pod rygorem odrzucenia skargi.

Z załączonego do akt potwierdzenia odbioru powyższych wezwań (k. 14 akt WSA) wynika, że przesyłka je zwierając została doręczona osobiście C. B. w dniu 5 lipca 2023 r.

W zakreślonym do tego terminie (tj. do dnia 12 lipca 2023 r.) ani brak formalny, ani brak fiskalny skargi nie został uzupełniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 259; dalej: p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności;

  1. 2) oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy;
  2. 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

W myśl art. 47 § 1 p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Odpisami w rozumieniu § 1 mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej (art. 47 § 2 p.p.s.a.).

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Art. 230 § 1 p.p.s.a. stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Art. 220 § 1 zd. pierwsze p.p.s.a. określa, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Stosownie zaś do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie, mimo prawidłowego wezwania i upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi poprzez nadesłanie sześciu odpisów skargi, a także nie uiścił należnego wpisu od skargi. Powyższe stanowi obligatoryjną przesłankę odrzucenia skargi przez Sąd.

Z tego względu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.