Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 6 października 2015 r., sygn. akt III SA/Kr 1013/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Maria Zawadzka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. T. F.H.U. A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 27 maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską zaistniałą w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 sierpnia 2015 r., sygn. akt III SA/Kr 1013/15, w przedmiocie oddalenia wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w ten sposób, że: - w dziewiątej i jedenastej linii od góry komparycji postanowienia oraz w piątej linii od góry uzasadnienia postanowienia w miejsce omyłkowo wpisanej nazwy: "F.H.U. A" wpisać prawidłową nazwę: "F.H.U. A".

Uzasadnienie

Jak wynika z akt sprawy, przedmiotem zaskarżenia była decyzja Dyrektora Izby Celnej z dnia 27 maja 2015 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Nie ma wątpliwości, że skarżący R. T. prowadzi działalność gospodarczą pod nazwą F.H.U "A" w O. Wobec tego konieczne było sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej zaistniałej zarówno w komparycji jak i uzasadnieniu postanowienia polegającej na błędnym określeniu nazwy działalności gospodarczej skarżącego i orzeczenie jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 lutego 2016 r., dokument z 6 października 2015 r., dokument z 21 sierpnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.