Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 7 lutego 2017 r., sygn. akt III SA/Kr 1022/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Maria Zawadzka przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 luty 2017 r. zażalenia M. Ł. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 grudnia 2016 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia
Sprawa
w sprawie ze skargi M. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 maja 2015 r., nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić zażalenie -

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 14 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie M. Ł. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 listopada 2016 r., w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego.

Przesyłka zawierającą odpis ww. postanowienia wraz z pouczeniem o prawie i terminie wniesienia zażalenia została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 18 stycznia 2017 r.

Zażalenie na powyższe zarządzenie zostało wniesione przez skarżącego za pośrednictwem poczty, w dniu 26 stycznia 2017 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 227 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2016.718), dalej P.p.s.a., zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy.

Zgodnie z art. 194 § 2 P.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

Jak wyżej wspomniano przesyłka zawierającą odpis ww. postanowienia wraz z pouczeniem o prawie i terminie wniesienia zażalenia została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 18 stycznia 2017 r. Zatem termin do wniesienia zażaleniu upłynął w dniu 25 stycznia 2017 r. Tymczasem skarżący wniósł zażalenie w dniu 26 stycznia 2017 r. (data stempla pocztowego), a zatem jeden dzień po terminie.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 września 2017 r., dokument z 28 kwietnia 2017 r., dokument z 14 grudnia 2016 r., dokument z 21 marca 2016 r., dokument z 16 grudnia 2015 r., dokument z 24 sierpnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.