Uzasadnienie
P. K. wniosła w dniu 26 listopada 2007r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, przedmiotem której jest decyzja Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] znak [...] utrzymująca w mocy decyzję wydaną w l instancji przez Powiatowego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] znak [...] nie stwierdzającą u niej choroby zawodowej: zawodowego obustronnego trwałego ubytku słuchu typu ślimakowego spowodowanego hałasem. Podstawą prawną zaskarżonej decyzji jest art. 5 pkt 4 a i art. 12 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 14 marca 1985r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (tekst. jedn. z 2006r., Nr 122, poz. 851 ze zm.) oraz § 8 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 lipca 2002r. w sprawie wykazu chorób zawodowych, szczegółowych zasad postępowania w sprawach zgłaszania podejrzenia, rozpoznawania i stwierdzania chorób zawodowych oraz podmiotów właściwych w tych sprawach (Dz. U. Nr 132, poz. 1115).
W toczącej się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie sprawie pod sygn. [...], której stan prawny odpowiada stanowi prawnemu niniejszej sprawy, z powodu powziętych wątpliwości prawnych Sąd skierował do Trybunału Konstytucyjnego pytanie prawne co do zgodności z Konstytucją art. 237 § 1 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeksu pracy (Dz. U. z 1998r., Nr 21, poz. 94 ze zm.) oraz wykonawczego w stosunku do tej ustawy rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 lipca 2002r. w sprawie wykazu chorób zawodowych (...).
W związku z tym, że w chwili obecnej toczy się przed Trybunałem Konstytucyjnym postępowanie dotyczące zgodności z Konstytucją art. 237 § 1 pkt 2 i 3 Kodeksu Pracy oraz wykonawczego w stosunku do tej ustawy rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 lipca 2002 r. w sprawie wykazu chorób zawodowych (...), Sąd uznał, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku tego postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, albowiem wymienione przepisy tj. art. 237 § 1 pkt 2 i 3 Kodeksu pracy oraz przepisy rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 lipca 2002r. w sprawie wykazu chorób zawodowych stanowiły podstawę prawną zaskarżonej decyzji w niniejszej sprawie.
Z tego względu Sąd, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr. 153, poz. 1270) postanowił zawiesić postępowanie sądowe.