Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 17 stycznia 2007 r., sygn. akt III SA/Kr 1037/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Elżbieta Kremer przewodniczący
AWSA Kazimierz Bandarzewski NSA
Piotr Lechowski sprawozdawca
Monika Musiał protokolant
Rozpoznanie
w dniu 17 stycznia 2007 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi M.W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w K. z dnia 20 września 2005r, nr [...] w przedmiocie wprowadzenia zmiany w operacie ewidencji gruntów postanawia umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Skarżąca M.W. pismem z dnia 16 stycznia 2007 r., przedłożonym na rozprawie w dniu 17 stycznia 2007 r cofnęła skargę.

Zgodnie z art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270 z poźn. zm.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd.

Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowało by utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W sprawie nie zachodzą okoliczności uzasadniające uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne.

Z tych przyczyn na podstawie art. 161 pkt 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.