Uzasadnienie
Skarżący R. K. składając wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym tj. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podał, że nie zatrudnia ani nie pozostaje w innym stosunku prawnym z jakimkolwiek kwalifikowanym pełnomocnikiem.
Oświadczył, że brak jest osób, z którymi pozostawałby we wspólnym gospodarstwie domowym, przebywa obecnie w Zakładzie Karnym, nie pracuje, nie osiąga żadnych dochodów i nie ma jakichkolwiek środków pieniężnych. Dodał, że utracił wszystko między innymi z uwagi na rozwód i postępowanie byłej żony, a w związku z tym nie jest w stanie obecnie ponieść jakichkolwiek kosztów.
Objaśniając stan majątku podał, że oprócz nieużytków o powierzchni 2.43 ha nie ma żadnych innych nieruchomości, zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych.
Postanowieniem z dnia 13.03.2009r. sygn. akt III SA/Kr 104/09 Referendarz Sądowy zwolnił R. K. od kosztów sądowych oraz ustanowił mu adwokata.
Na w/w postanowienie wniosła w terminie sprzeciw W. K., w którym opisała szczegółowo postępowanie skarżącego odnośnie jej rodziny i wspólnego majątku, zaznaczając, że skarżący nie tylko posiada grunty, ale też budynki na tych gruntach wzniesione, oszacowane na kwotę 280 000 zł. Ponadto w związku ze śmiercią jego matki w marcu 2009r. stał się dodatkowo właścicielem piętrowego domu wraz z gruntami rolnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wniosek R. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie.
W sprawie spełniona jest bowiem przesłanka z art. 252 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. Nr 153, poz. 1270) który stanowi, że osoba fizyczna może domagać się przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym o ile – poza samym wnioskiem – złoży również oświadczenie, którym wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Przesłanka ta należy podkreślić, odnosi się ściśle do stanu majątkowego strony, w tym do jej możliwości gromadzenia i wydatkowania środków pieniężnych na potrzeby postępowania sądowadministracyjnego. Stąd argumenty wnoszącej sprzeciw byłej żony W. K. o stosunkach rodzinnych panujących w ich rodzinie nie mogą zostać w rozstrzygnięciu o prawie pomocy wzięte pod uwagę. Oświadczenie skarżącego R. K. o sytuacji materialnej i bytowej jest jasne i nie wzbudza wątpliwości w zakresie stwierdzenia, że obecnie, przy uwzględnieniu okoliczności, że przebywa w Zakładzie Karnym nie jest w stanie wygospodarować jakichkolwiek środków nie tylko na potrzeby dnia codziennego, ale też na potrzeby postępowania sądowoadministarcyjnego. Jest osobą niepracującą. Posiadanie przez niego gruntów oraz budynków nie zmienia postaci rzeczy w tym znaczeniu, że pozostając osobą pozbawioną wolności nie korzysta w sposób przynoszący dochody z tych nieruchomości.
Wobec tego Sąd orzekł na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.