Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 9 listopada 2012 r., sygn. akt III SA/Kr 1041/11

Uzasadnienie

Ustanowiony dla skarżącego adwokat (k.

1. 14) wyznaczony przez Okręgową Radę Adwokacką w osobie mecenasa W. G. (k.
2. 24) w złożonym dnia 5 lipca 2012 r. piśmie zatytułowanym "Pismo pełnomocnika z urzędu dotyczące niewnoszenia skargi kasacyjnej" wniósł o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w sprawie, to jest za sporządzenie niniejszego pisma według norm przewidzianych oświadczając, iż nie zostały one uiszczone dotychczas ani w całości ani w części. Jednocześnie nadmienił, że w wyroku z dnia 19 kwietnia 2012 r. znalazło się wyrzeczenie o kosztach dotychczasowego zastępstwa procesowego przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji.

Wezwany wyjaśnił, że przedmiotowa opinia prawna o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej została wysłana do skarżącego listem poleconym w dniu 3 lipca 2012 r. co potwierdza wpis w pocztowej książce nadawczej i skarżący odebrał ją w dniu 18 lipca 2012 r. co z kolei wynika z pisma z-cy sekretarza ORA z dnia 27 lipca 2012 r.

Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje:

Stosownie do treści powołanego wyżej art. 250 ppsa, wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Zasady te precyzuje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. 02/163/1348 ze zm.) określając czynności, stawki minimalne i szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielnej przez adwokata ustanowionego z urzędu (§ 1 rozp.). Zgodnie z rozwiązaniami przyjętymi w § 20 powołanego rozporządzenia wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej powinien zawierać oświadczenie, że opłaty te nie zostały zapłacone w całości lub części. W realiach niniejszej sprawy oświadczenie, o jakim mowa w §20 powołanego rozporządzenia zostało złożone przez adwokata.

W myśl §2 ust. 2 powołanego rozporządzenia podstawę zasądzenia opłat stanowią stawki minimalne określone w rozdziałach 3-5. Gdy chodzi o postępowanie przed sądami administracyjnymi konkretyzuje je umieszczony w rozdziale 5 rozporządzenia przepis §18 różnicując w zależności od instancji i przejawionej przez adwokata aktywności wysokość wskaźnika stawki należnego wynagrodzenia. Za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej przysługuje opłata w wysokości 120 zł stosownie do §18 ust. 1 pkt. 2 lit. b. w związku z pkt. 1 lit. c) powołanego rozporządzenia, która odpowiada 50% stawki należnej za czynności adwokackie przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji. Na mocy § 2 ust. 3 cytowanego rozporządzenia ustalona opłata ulega powiększeniu o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług.

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji.