Uzasadnienie
Skarżąca w złożonym na urzędowym formularzu "PPF" wniosku o przyznanie prawa pomocy domagała się zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.
Oświadczyła, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z jakimkolwiek kwalifikowanym pełnomocnikiem.
Objaśniając swoją sytuację rodzinną uwidoczniła że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z synem i wnukiem.
Określając swój majątek zadeklarowała, 80-letni dom drewniany o pow. [...] m2 oraz dom w budowie o pow. [...] m2, brak innych nieruchomości, zasobów i przedmiotów wartościowych.
Miesięczne dochody trzyosobowego gospodarstwa domowego oszacowała na 1485 zł swojej emerytury. Wskazała, że syn jest bezrobotny a wnuk uczy się w liceum.
Uzasadniając swoje starania odniosła się do okoliczności nurtującej ją sprawy. Nadmieniła, że pozostaje w stałym leczeniu (również szpitalnym) z uwagi na stan zdrowia. Jej sytuacja materialna jest ciężka. Wymieniając zobowiązania i stałe wydatki wskazała, że na media przeznacza [...] zł a na leczenie [...] zł miesięcznie.
Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje:
Stosownie do art. 252 ppsa w związku z art. 246 §1 pkt. 1 osoba fizyczna może domagać się przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 §2 ppsa) o ile nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Skarżąca złożył wymagane oświadczenie, Jest ono wystarczające do oceny możliwości płatniczych strony. Te nie rysują się szczególnie albowiem jej sytuacja finansowa jest ciężka. Z zasad doświadczenia życiowego wynika, że przy obecnym poziomie cen oraz usług środki jakie ma do dyspozycji po opłaceniu wykazanych zobowiązań i stałych wydatków wystarczają z trudem na bieżącą egzystencję i opędzenie potrzeb trzech osób. Co oczywiste na pomoc finansową bezrobotnego syna ani uczącego się wnuka nie może liczyć. Okoliczność że należy do niej wykazany dom drewniany nie zmienia tego spojrzenia. Trudno bowiem wymagać od skarżącej jego sprzedaży lub obciążenia albowiem rozporządzenia tego rodzaju godziłby w podstawę egzystencji rodziny. Jeśli zaś chodzi o wykazany dom w budowie to nie należy przeceniać zadeklarowanej przez skarżącą wartości szacunkowej. Poza tym rodzina przy tak niskich bieżących dochodach a do tego borykająca się z problemem bezrobocia oraz problemami zdrowotnymi skarżącej powinna dysponować jakimś zabezpieczeniem swojej egzystencji. Pomimo bowiem deklarowanego przez państwo powszechnego i nieodpłatnego dostępu do świadczeń medycznych pozostaje cały szereg płatności nierefundowanych.
Uwzględniając to wszystko, udzielono zatem skarżącej zgodnie z wnioskiem pomocy o którym to prawie traktują przepisy oddziału 2 rozdziału III działu V ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym orzekając jak w sentencji na podstawie art. 246 §1 pkt. 1 ppsa w związku z art. 245 §2 ppsa.