Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 16 maja 2013 r., sygn. akt III SA/Kr 1064/12

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 16maja 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Janusz Kasprzycki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I. K. – S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 11 czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności postanawia I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącej kwotę 200,00 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem opłaconego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 sierpnia 2012 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono dorosłemu domownikowi skarżącej w dniu 9 sierpnia 2012 r., zatem termin na jego wykonanie mijał w dniu 16 sierpnia 2012 r.

W dniu 23 sierpnia 2012 r. skarżąca złożyła w Sądzie wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi oraz dokonała wpłaty wpisu w kasie Sądu.

Postanowieniem z dnia 27 lutego 2013 r., sygn. akt III SA/Kr 1064/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi.

Powyższe zostało skarżącej doręczone w dniu 16 kwietnia 2013 r., zatem termin do wniesienia zażalenia na to rozstrzygnięcie minął w dniu 23 kwietnia 2013 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity, Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W okolicznościach przedmiotowej sprawy przesądzone zostało uchybienie przez skarżącą terminu do uiszczenia wpisu od skargi (postanowieniem z dnia 27 lutego 2013 r., sygn. akt. j.w., Sąd odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi). To zaś oznacza, że mimo faktycznej wpłaty kwoty 200 zł po upływie terminu określonego w art. 220 § 1 P.p.s.a. skarga obarczona jest brakiem fiskalnym.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity, Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm.),Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił odrzucić skargę.

Zwrot kosztów orzeczono na zasadzie art. 232 § 1 pkt 1ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity, Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm.), który stanowi, że zwrot całości uiszczonego wpisu przysługuje skarżącemu od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Z uwagi na fakt, że skarżąca uiściła wpis w kwocie 200,00 zł, kwota ta z urzędu podlega zwrotowi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 lutego 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.