Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 23 lipca 2014 r., sygn. akt III SA/Kr 107/14

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład: Sędzia WSA Bożenna Blitek przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 23 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: w sprawie ze skargi J. Ł. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2 grudnia 2013 r. nr [...] z dnia 3 grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego z dnia 3 grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę w treści wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 czerwca 2014 r., sygn. III SA/Kr 107/14, poprzez:

Sentencja

1. wpisanie w linii 14 od góry w miejsce słów "z dnia 2 stycznia 2014 r. nr [...]" słów "z dnia 2 grudnia 2013 r. nr [...]",
2. wpisanie w linii 15 od góry w miejsce słów "z dnia 3 stycznia 2014 r. nr [...]" słów "z dnia 3 grudnia 2013 r. nr [...]",

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.):

"Art. 156. § 1. Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki."

Błędne wskazanie w treści wyroku z dnia 26 czerwca 2014 r. dat dwóch zaskarżonych decyzji ma charakter oczywistej omyłki. Prawidłowe daty tych decyzji wynikają jednoznacznie z treści akt administracyjnych oraz odpowiedzi na skargi.

W związku z powyższym – na podstawie art. 156 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 czerwca 2014 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.