Uzasadnienie
Stosownie do art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
W rozpatrywanej sprawie skarżący kwestionując zasadność naliczenia i zapłaty podatku akcyzowego za sprowadzony z Unii Europejskiej samochód osobowy marki [...], zgodnie z art. 13 ust. 4 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257), winien zwrócić się do naczelnika urzędu celnego właściwego ze względu na swoje miejsce zamieszkania z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w tym podatku. Wniosek podatnika rozstrzygany jest przez naczelnika urzędu celnego w formie decyzji, od której służy odwołanie do Dyrektora Izby Celnej jako organu odwoławczego. Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przysługuje dopiero na decyzję Dyrektora Izby Celnej.
Mając na uwadze, że skarżący w niniejszej sprawie nie wyczerpał środków zaskarżenia, Sąd działając na podstawie wyżej przytoczonych przepisów postanowił jak w sentencji.