Uzasadnienie
W dniu 5 lipca 2013 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek S. T. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, w sprawie skargi na decyzję Wojewody z dnia 14 czerwca 2012 r.
We wniosku tym skarżąca oświadczyła, iż prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Jej miesięczny dochód z tytułu pobieranego świadczenia rentowego wynosi 617,33 zł.
W skład majątku skarżącej wchodzi mieszkanie o pow. 57,3 m2 oraz działka o pow. 0,063 ha. Nieruchomość wpisana do kw [....] nie przynosi dochodów. Obecnie toczy się przed sądem powszechnym postępowanie o ustalenie zarządcy.
W uzasadnieniu wniosku skarżąca podniosłą, iż nie ma możliwości finansowych na pokrycie z własnych dochodów kosztów postępowania sądowego. Na skutek wprowadzenia do obiegu testamentu męża skarżącej, straciła ona własne źródło dochodów w postaci stworzonego gospodarstwa rolnego. Skarżąca dodała też, iż w dniu 11 czerwca 2013 r. przebyła zawał serca. Do wniosku dołączyła dokumentację medyczną potwierdzającą jej stan zdrowia i fakt przebywania na oddziale szpitalnym. Potwierdziła też wysokość pobieranego świadczenia rentowego.
Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym), lub gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym).
W ocenie Sądu sytuacja majątkowa skarżącej uzasadnia wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Jedynym dochodem uzyskiwanym przez skarżąca jest świadczenie rentowe w kwocie 617,33 zł.
Wykazany we wniosku majątek nie przynosi skarżącej żadnego miesięcznego dochodu.
Mając na względzie bardzo niski miesięczny dochód, brak możliwości dodatkowego zarobkowania, zły stan zdrowia skarżącej potwierdzony stosowna dokumentacja medyczną oraz fakt, iż posiadany majątek nie przynosi skarżącej dochodu, Sąd przychylił się do wniosku i zwolnił ją od ponoszenia kosztów postępowania. Z tych samych względów sąd uwzględnił wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 243 § 1, art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).