Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 29 stycznia 2013 r., sygn. akt III SA/Kr 1143/12

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Dnia 29 stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład: Sędzia NSA Grażyna Danielec przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 29 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 czerwca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 grudnia 2012 r. w ten sposób, że w miejsce sygnatury akt "III SA/Kr 1143/11" wpisać sygnaturę akt "III SA/Kr 1143/12".

Uzasadnienie

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 20 września 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie oraz rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 grudnia 2012 r. błędnie została wpisana sygnatura akt.

Wobec powyższego należało na mocy art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 20 września 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 grudnia 2012 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.