Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 31 października 2019 r., sygn. akt III SA/Kr 1149/18

Metryka

Sąd
|Sygn. akt III SA/Kr 1149/18 | POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2019 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący Sędzia: WSA Hanna Knysiak-Sudyka, Sędziowie: NSA Krystyna Kutzner, WSA Maria Zawadzka (spr.)
Specjalista Agata Zaręba-Piotrowska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 31 października 2019 r.
Sprawa
sprawy ze skargi T. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 września 2018 r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego

Sentencja

postanawia:

  1. skargę odrzucić

Uzasadnienie

Skarżący T. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 września 2019 r., nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego. Przedmiotowa decyzja została mu skutecznie doręczona drogą elektroniczną w dniu 12 września 2019 r. i zawierała prawidłowe pouczenie o prawie i terminie do wniesienia skargi do sądu administracyjnego.

Tymczasem skarga na ww. decyzję wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia została przez skarżącego wniesiona do SKO drogą elektroniczną w dniu 15 października 2019 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 14 listopada 2018 r., skarżący został wezwany do podpisania skargi pod rygorem jej odrzucenia oraz do podpisania wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, pod rygorem pozostawienia go bez rozpoznania.

Powyższe wezwania zostały skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 7 grudnia 2018 r., jedna w wyznaczonym terminie skarżący nie podpisał ani skargi, ani wniosku.

Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 14 maja 2019 r., pozostawiono bez rozpoznania wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Przesyłka zawierającą odpis ww. zarządzenia wraz z pouczeniem o prawie i terminie wniesienia zażalenia została skutecznie doręczona skarżącemu 24 maja 2019 r.

Zażalenie na powyższe zarządzenie zostało wniesione przez skarżącego drogą elektroniczną 1 czerwca 2019 r., a więc po terminie.

Prawomocnym postanowieniem z 24 czerwca 2019r. odrzucono ww. zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej ustawą "P.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.

W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 12 września 2018 r., a zatem upływ 30 - dniowego terminu do wniesienia skargi nastąpił w dniu 12 października 2018 r.

Tymczasem skarżący wniósł skargę dopiero w dniu 15 października 2018 r., a zatem z uchybieniem terminu do jej wniesienia.

Jednocześnie jego wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został pozostawiony bez rozpoznania prawomocnym zarządzeniem z dnia 14 maja 2019 r.

Ponadto pomimo wezwania skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie.

W konsekwencji w niniejszej sprawie zaistniały dwie podstawy odrzucenia skargi określone w art. 58 § 1 pkt 2 i pkt 3 P.p.s.a. Z tej też przyczyny skargę należało odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.