Uzasadnienie
W dniu 13 września 2007 r. skarżącemu Z. T. doręczono wyrok z dnia 31 stycznia 2007 r. wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie i trybie wniesienia skargi kasacyjnej.
Postanowieniem z dnia 31 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził, iż wyrok z dnia 31 stycznia 2007 r. jest prawomocny od dnia 16 października 2007r.
W dniu 28 stycznia 2008r. skarżący wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 stycznia 2007r, zatytułowaną odwołanie.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 177 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (art. 175 ww.ustawy)
Zgodnie z art. 178 ww. ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W przedmiotowej sprawie termin do wniesienia skargi upływał z dniem 15 października 2007 r., natomiast skarga kasacyjna wniesiona została przez skarżącego w dniu 28 stycznia 2008 r. (data stempla pocztowego), a więc z przekroczeniem 30-dniowego terminu liczonego od dnia doręczenia wyroku wraz z uzasadnieniem.
Niezależnie od powyższego, zgodnie z przesłanym pouczeniem, skarga kasacyjna pod rygorem odrzucenia powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radca prawnym.
W tym stanie sprawy, z uwagi na to, że skarga kasacyjna w niniejszej sprawie została złożona po upływie terminu do jej wniesienia oraz przez osobę nieuprawnioną, Sąd odrzucił skargę kasacyjną na podstawie wyżej wskazanych przepisów.
Mając powyższe na uwadze należało umorzyć postępowanie z wniosku skarżącego o zwolnienie z kosztów postępowania sądowego, jako bezprzedmiotowe na zasadzie art. 161 § 2 ww. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.