Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 15 grudnia 2017 r., sygn. akt III SA/Kr 1154/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Maria Zawadzka przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 grudnia 2017 r.
Sprawa
sprawy ze skargi P. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi -

Uzasadnienie

Skarżący P. K. w dniu 13 września 2017 r. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 lutego 2016 r., w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy. Zaskarżona decyzja została mu doręczona 21 marca 2016 r. W skardze zawarł wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Wniosek argumentował tym, że do dnia 31 sierpnia 2016 r. był zatrudniony w Sądzie Okręgowym. W tym okresie przebywał ponad 182 dni na zwolnieniu lekarskim z uwagi na uraz kolana, przebył też dwa zabiegi operacyjne w sierpniu i wrześniu 2016 r. Następnie od września 2016 r. do września 2017 r. przebywał na świadczeniu rehabilitacyjnym.

Zarządzeniem Sędziego z dnia 7 listopada 2017 r. skarżący został wezwany do wskazania kiedy ustała przyczyna uchybienia terminu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia wniosku. W odpowiedzi na wezwanie Sądu skarżący nadesłał pismo, w którym stwierdził, że "Przyczyną uchybienia terminu było błędne wysłanie do was pisma z dnia 19.10.2017".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Stosownie do art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2017.1369) - dalej jako: "P.p.s.a." - jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi o przywróceniu terminu. W myśl art. 87 powołanej ustawy pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu (§ 1). W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (§ 2). Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (§ 3). Spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (art. 88 P.p.s.a.).

W ocenie Sądu w niniejszej sprawie nie uprawdopodobniono zachowania terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi.

Skarżący nie wskazał, kiedy ustała przyczyna uchybienia terminu, okoliczność taka nie wynika również z akt sprawy.

Z tych względów należało odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi na podstawie art. 88 w związku z art. 87 § 1 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 października 2019 r., dokument z 14 czerwca 2018 r., dokument z 9 marca 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.