Uzasadnienie
A. K. wniósł w dniu 02.11.2009r. za pośrednictwem SKO do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 05.10.2009r. znak [...] utrzymujące w mocy postanowienie Burmistrza z [...] 2009r. znak [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia wniosku skarżącego w sprawie o udzielenie koncesji na wydobywanie kruszywa naturalnego z złoża "A" w miejscowości B gmina C. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania przed sądem administracyjnym ze względu na uwzględnienie skargi, a co za tym idzie ze względu na bezprzedmiotowość postępowania sądowego.
Organ podał bowiem, że po wniesieniu w skargi przez A. K. postanowieniem z [...] 2009r. znak [...] uchylił własne postanowienie z 05.10.2009r. sygn. akt [...] i postanowienie Burmistrza z [...] 2009r. znak [...] oraz umorzył postępowanie organu pierwszej instancji, w uzasadnieniu stwierdzając, że postanowienie w sprawie uzgodnienia zostało wydane niezgodnie z przepisami ustawy z dnia 4 lutego 1994r. Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. z 2005r., Nr 228, poz. 1947), gdyż po ustawowym terminie na wydanie tego rodzaju postanowienia tj. po upływie 14 dni od dnia otrzymania projektu, z tym też, że w sprawie należy wziąć pod uwagę datę wpływu do organu I instancji postanowienia SKO z [...] 2009r. uchylającego poprzednie postanowienie w przedmiocie uzgodnienia z [...] 2009r. i przekazujące sprawę organowi I instancji do ponownego rozpoznania.
W aktach znajduje się w/w postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Przepis ten nie określa ani przesłanek, ani form, w jakich ma nastąpić przewidziane w tym przepisie "uwzględnienie skargi w całości". Organ dokonuje samokontroli pod względem zgodności z prawem w zakresie swojej właściwości we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach sprawy, której dotyczy skarga.
Mając na uwadze powyższą regulację prawną należy uznać, że w niniejszej sprawie z dniem wydania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowienia z [...] 2009r. znak [...] nastąpiło skuteczne uwzględnienie skargi A. K. w całości przez organ administracyjny stosownie do treści w/w art. 54 § 3 ppsa.
Postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie ze skargi A. K. stało się zatem bezprzedmiotowe. Zgodnie więc z treścią art. 161 § 1 pkt 3 wyżej wskazanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlega ono umorzeniu.