Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 24 kwietnia 2014 r., sygn. akt III SA/Kr 1189/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Dorota Dąbek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. P. na decyzję Wojewody z dnia 12 sierpnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 12 sierpnia 2013 r. Nr [...] Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Starosty z dnia [...] 2013 r. nr [...] o uznaniu zasiłku dla bezrobotnych, wypłaconego M. P. za okres od dnia 1 czerwca 2011 r. do dnia 21 lipca 2011 r. oraz od dnia 27 lipca 2011 r. do dnia 31 lipca 2011 r. za nienależnie pobrane świadczenie oraz o nałożeniu na M. P. obowiązku zwrotu nienależnie pobranego świadczenia w łącznej kwocie 1137,20 zł brutto, z zastrzeżeniem, że z uwagi na fakt, że w dniu 19 marca 2013 r. M. P. dokonał wpłaty 528,00 zł brutto, do zwrotu pozostaje jeszcze kwota 609,20 zł brutto. Z pisma Naczelnika Urzędu Pocztowego z dnia 18 listopada 2013 r. wynika, że decyzja organu II instancji została osobiście odebrana przez M. P. w dniu 14 sierpnia 2013 r.

W dniu 16 września 2013 r. (data stempla pocztowego) M. P. wniósł skargę na powyższą decyzję Wojewody wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

Postanowieniem z dnia 29 listopada 2013 r., sygn. akt III SA/Kr 1189/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

Natomiast postanowieniem z dnia 24 stycznia 2014 r., sygn. akt III SA/Kr 1189/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie M. P. na postanowienie z dnia 29 listopada 2013 r. Skarżący nie wniósł zażalenia na postanowienie tut. Sądu z dnia 24 stycznia 2014 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że w dniu 14 sierpnia 2013 r. listonosz, nie mogąc doręczyć skarżącemu przesyłki zawierającej zaskarżoną decyzję, pozostawił ją w Urzędzie Pocztowym, a zawiadomienie o tym umieścił w oddawczej skrzynce pocztowej skarżącego. Z kolei z pisma Naczelnika Urzędu Pocztowego z dnia 18 listopada 2013 r. wynika, że przesyłkę skarżący odebrał osobiście w dniu 14 sierpnia 2013 r. Termin do wniesienia skargi upływał zatem w dniu 13 września 2013 r. Natomiast skarżący wniósł skargę w dniu 16 września 2013 r. (data stempla pocztowego), a więc po terminie. Skarżący złożył wprawdzie wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, jednak nie został on uwzględniony.

Mając powyższe na względzie – na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 stycznia 2014 r., dokument z 29 listopada 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.