Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 16 września 2011 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie przyznał skarżącej Z. Ś. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu.
Zarządzeniem z dnia 18 października 2011 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokacka wyznaczył dla skarżącej Z. Ś. pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata J. H., wykonującego zawód w Kancelarii Adwokackiej w K, ul. [...].
Od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 25 listopada 2011 r. pełnomocnik złożył skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Pełnomocnik w skardze kasacyjnej z dnia 27 stycznia 2012 r., jak i w piśmie z dnia 10 stycznia 2012 r. wniósł o przyznanie wynagrodzenia tytułem pomocy prawnej udzielonej z urzędu, które nie zostało w żadnej części zapłacone.
W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), § 18 ust.1 pkt 1 lit.c i § 18 ust.1 pkt 2 lit b Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.