Uzasadnienie
T. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 3 września 2019 r. ([...]). Decyzją tą organ utrzymał w mocy decyzję wydaną w dniu 31 lipca 2019 r. przez Starostę ([...]), którą zatrzymano Skarżącemu prawo jazdy kat. AM, B1,B,C1,C,BE,C1E,CE,T na okres trzech miesięcy licząc od dnia zwrotu prawa jazdy.
Pismem z dnia 13 grudnia 2019 r. pełnomocnik Skarżącego cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., zwanej dalej jako P.p.s.a.) stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania m. in. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 P.p.s.a.).
Przyjmując, że w sprawie nie zachodzą przesłanki negatywne – cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowodowałoby utrzymania w mocy decyzji dotkniętych wadą kwalifikowaną, Sąd uznał cofnięcie skargi przez pełnomocnika Skarżącego za skuteczne.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2019 r., poz. 2325) umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.