Uzasadnienie
S. Ł., zwany dalej skarżącym, złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 24 czerwca 2021 r., sygn. akt SKO.UP/4121/24/2021, w przedmiocie skierowania na kurs reedukacyjny.
Zarządzeniem z dnia 6 września 2021 r. Przewodniczącego Wydziału III WSA w Krakowie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dnia od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k.11 akt sądowych).
Na powyższe zarządzenie skarżący wniósł zażalenie (k. 33 akt sądowych).
Postanowieniem z dnia 31 maja 2022 r., sygn. akt II GZ 153/22, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na ww. zarządzenie z dnia 6 września 2021 r. (k. 61 akt sądowych).
W wykonaniu zarządzenia z dnia 10 sierpnia 2022 r. (k. 74 akt sądowych) wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 6 września 2021 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca ww. wezwania była podwójnie awizowana: dnia 17 sierpnia 2022 r. oraz dnia 25 sierpnia 2022 r. (k. 76).
W dniu 7 września 2022 r. skarżący zwrócił się do tut. Sądu o przyznanie prawa pomocy oraz o "wstrzymanie postanowienia w sprawie odrzucenia skargi na decyzję SKO na czas rozpatrzenia złożonego wniosku o prawo pomocy" (k. 77 akt sądowych).
Postanowieniem z dnia 12 grudnia 2022 r. (sygn. akt III SPP/Kr 288/22, k.
- 21) referendarz sądowy oddalił wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Od ww. postanowienia sprzeciw wniósł skarżący.
Postanowieniem z dnia 9 lutego 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 12 grudnia 2022 r. (k. 36, sygn. akt III SPP/Kr 288/22).
Zarządzeniem z dnia 13 lutego 2023 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 września 2021 r. poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dnia od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 85 akt sądowych).
Ww. wezwanie doręczono skarżącemu dnia 1 marca 2023 r. Do chwili obecnej wpis od skargi nie został uiszczony, co potwierdza adnotacja z Kasy Sądu z dnia 6 kwietnia 2023 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259, zwanej dalej w skrócie P.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3 przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.
Z kolei zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 13 lutego 2023 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dnia od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to skarżący odebrał dnia 1 marca 2023 r.
Skoro do chwili obecnej wpis od skargi nie został uiszczony pomimo wezwania, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259) orzekł jak w sentencji postanowienia.