Uzasadnienie
L. G., W. G. i E. C. wnieśli skargę do Wojewódzkiego sądu Administracyjnego w Krakowie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 sierpnia 2013 r. znak [...] utrzymujące w mocy postanowienie Burmistrza Gminy z dnia [...] 2013 r. znak [...] odmawiające sprostowania błędów w wydanych przez Naczelnika Miasta i Gminy Aktach Własności Ziemi: z dnia 21.01.1976 r. nr [...] oraz z dnia 21.06.1976 r. nr [...] stwierdzającymi, że 1) D. G. stała się z mocy prawa właścicielem nieruchomości złożonej z działek nr Pb [...], Pb [...], PGR [...], [...], [...], [...], [...], [...] i [...], o powierzchni 0,4842 ha, położonej w C gm. K (AWZ nr [...]) 2) L. G. stał się z mocy prawa właścicielem nieruchomości złożonej z działek PGR [...], [...], [...], [...] i [...] o powierzchni 0,6942 ha położonej w C, gm. K (AWZ nr [...]).
L. G. został wezwany pismem z dnia 15.10.2013r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 10.10.2013r. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie do 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, tak samo skarżący W. G. i E. C. zostali wezwani solidarnie do uiszczenia wpisu od skargi również w kwocie 100 zł, z zastrzeżeniem, że uiszczenie przez któregokolwiek z tej dwójki skarżących wpisu zwalania tego drugiego z obowiązku jego uiszczenia. L. G. opłacił w terminie skargę, uiszczając w dniu 23.10.2013 r. kwotę 100 zł, natomiast pozostali skarżący nie uiścili wymaganego wpisu. Wezwanie odebrali w dniach: 18.10.2013 r. (E. C.) i 21.10.2013 r. (W. G.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U 2012.270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi zgodnie z art. 241 § 2 p.p.s.a, który stanowi, że pismo wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie. W przeciwnym razie każda z tych osób uiszcza opłatę oddzielnie stosownie do swojego uprawnienia lub obowiązku. Stąd W. G. i E. C. jako współwłaściciele nieruchomości, objętej aktem własności ziemi nr [...] zostali wezwani solidarnie o uiszczenie wpisu z pouczeniem, że zapłata przez jednego z tej dwójki skarżących zwalnia drugiego z uiszczenia wpisu. Odrębnie natomiast został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi skarżący L. G., którego nieruchomość została opisana w innym akcie własności ziemi nr [...].
Wobec E. C. i W. G. termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie w dniu 28.10.2013 r. Żaden z nich nie uiścił wymaganego wpisu. Wobec tego Sąd na podstawie przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a orzekł jak w sentencji. Rozpoznaniu będzie podlegać jedynie skarga L. G.