Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją nr [...] z dnia 29 grudnia 2003r. wydaną na skutek rozpoznania odwołania J. K., uchyliło decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] października 2003r., nr [...], i umorzyło postępowanie organu I instancji.
Powyższa decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego, została zaskarżona przez G. B., działającą przez pełnomocnika J. K. Zarządzeniem z dnia [...] marca 2004r. skarżąca została wezwana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł. W wezwaniu wskazano jednocześnie sposób uiszczenia wpisu oraz rygor, jakiemu będzie podlegać brak jego uiszczenia. Skarżąca została bowiem poinformowana, że wpis należy uiścić w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zarządzenie to zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] marca 2004roku. Pomimo jednak upływu zakreślonego terminu, skarżąca nie uiściła należnego wpisu.
Zastosowanie musi zatem znaleźć art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 z 2002r.). Jak wynika z dyspozycji tego przepisu, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z uwagi na to, że skarżąca w niniejszej sprawie nie uiściła należnego wpisu pomimo wezwania jej przez sąd, skarga podlega odrzuceniu na podstawie wyżej wskazanego przepisu.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.