Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 10 lipca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na skutek skargi B. O. (dalej: skarżącej), stwierdził nieważność decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 23 sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmiany w operacie ewidencji gruntów i budynków oraz orzekł w przedmiocie kosztów postępowania. Odpis wyroku z uzasadnieniem oraz z pouczeniem o sposobie i terminie zaskarżenia wyroku został doręczony skarżącej w dniu 21 lipca 2014 r. (dowód doręczenia w aktach sprawy).
Pismem z dnia 19 sierpnia 2014 r. skarżąca wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku, nadając ją w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w dniu 21 sierpnia 2014 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Jednocześnie w myśl art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
W realiach rozpoznawanej sprawy kwestionowany przez skarżącą wyrok został jej doręczony skutecznie w dniu 21 lipca 2014 r. w trybie art. 72 § 1 p.p.s.a., t.j. pod nieobecność skarżącej przekazany pełnoletniemu domownikowi (córce skarżącej). Z tego względu trzydziestodniowy termin zaskarżenia wyroku upłynął w dniu 20 sierpnia 2014 r. Wniesienie skargi kasacyjnej w dniu 21 sierpnia 2014 r. nastąpiło zatem z przekroczeniem ustawowego terminu. Wypada przy tym zaznaczyć, że skarżąca została prawidłowo pouczona o terminie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej w chwili doręczenia jej odpisu wyroku z uzasadnieniem.
Wobec powyższego Sąd postanowił o odrzuceniu skargi kasacyjnej na zasadzie art. 178 p.p.s.a.