Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 19 stycznia 2023 r., sygn. akt III SA/Kr 1238/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 stycznia 2023 r.
Sprawa
sprawy ze skargi V. K. na czynności Wojewody Małopolskiego w przedmiocie karty pobytu postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 20 lipca 2022 r. V. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na "czynności Wojewody Małopolskiego zaewidencjonowane pod znakiem WO-VII.6153.1.28.2019, a następnie powiązane za sprawą o sygnaturze [...]". W uzasadnieniu skargi skarżący wskazał w szczególności, iż powziął informację o tym, że Wojewoda Małopolski od 2019 roku prowadził wobec niego bliżej nieokreślone czynności. W ocenie skarżącego organ zainicjował wobec skarżącego bliżej nieokreśloną "sprawę".

W wykonaniu zarządzenia z dnia 22 września 2022 r. skarżący został wezwany o uzupełnienie braków formalnych skargi przez wskazanie zaskarżonej czynności, tj. wskazanie daty tej czynności oraz jej przedmiotu (jakich uprawnień lub obowiązków czynność ta dotyczyła i na czym polegała) – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 20 października 2022 r.; pozostało ono bezskuteczne – skarżący pozostawił je bez odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

W świetle art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, dalej "p.p.s.a.") skarga powinna zawierać w szczególności wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Brak skargi w tym zakresie, tj. brak wskazania przedmiotu zaskarżenia, to brak formalny, które powoduje, że nie może ona otrzymać prawidłowego biegu. Brakiem tym jest dotknięta przedmiotowa skarga i – mimo stosownego wezwania – brak ten nie został usunięty w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).

Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.