Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 11 lipca 2014 r., sygn. akt III SA/Kr 1239/13

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 11 lipca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Janusz Kasprzycki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 maja 2014 r. sygn. akt III SA/Kr 1239/13
Sprawa
w sprawie ze skargi A. S. na pismo Prorektora z dnia 17 września 2013 r. nr [...] w przedmiocie ponownego rozpatrzenia podania/odwołania o przyjęcie na drugi kierunek studiów na Wydziale [...] postanawia odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 19 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił sprzeciw A. S. od zarządzenia referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 marca 2014 r. o pozostawieniu bez rozpoznania jej wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Podstawą odrzucenia sprzeciwu od zarządzenia referendarza było uchybienie terminu do wniesienia sprzeciwu, o którym mowa w art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako P.p.s.a.).

Powyższe rozstrzygnięcie zostało doręczone skarżącej w dniu 18 czerwca 2014 r.

A. S. wniosła zażalenie na powyższe postanowienia pismem w dniu 2 lipca 2014 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 227 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako P.p.s.a.), na postanowienie sądu w przedmiocie kosztów sądowych, do których należą także koszty przyznanego prawa pomocy, przysługuje zażalenie.

W myśl art. 194 § 2 P.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

Z kolei, stosownie do art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu.

W niniejszej sprawie A. S. wniosła zażalenie po upływie siedmiodniowego terminu wskazanego w art. 194 § 2 P.p.s.a.

Kwestionowane zażaleniem postanowienie Sądu z dnia 19 maja 2014 r. o odrzuceniu sprzeciwu zostało doręczone skarżącej w dniu 18 czerwca 2014 r., termin zatem do skutecznego wniesienia na to postanowienie zażalenia upływał skarżącej w dniu 25 czerwca 2014 r. Tymczasem zażalenie zostało wniesione przez skarżącą w dniu 2 lipca 2014 r., zatem po upływie ustawowego terminu do jego wniesienia, mimo prawidłowego pouczenia dołączonego do przesyłki zawierającej odpis zaskarżonego postanowienia.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), postanowił odrzucić zażalenie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 czerwca 2015 r., dokument z 20 lutego 2015 r., dokument z 14 października 2014 r., dokument z 19 maja 2014 r., dokument z 20 grudnia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.