Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 31 stycznia 2006 r., sygn. akt III SA/Kr 124/04

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Rozpoznanie: w dniu 31 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi J. S. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 22 grudnia 2003 r., nr [...], w przedmiocie przywrócenia pasa drogowego do stanu poprzedniego

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składnie: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Kisiel

Sentencja

postanawia:

PRZEKAZAĆ SPRAWĘ WOJEWÓDZKIEMU SĄDOWI ADMINISTRACYJNEMU W WARSZAWIE

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja. Stosownie do § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sadów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. nr 72, poz.652, zm. Dz.U.2004, nr 187, poz. 1927) właściwym do rozpoznania skargi na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art.59. § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U.nr 153 poz.1270, zm. Dz. U. 2004, nr 162, poz.1692 i 2005, nr 94, poz.788)

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.