Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 27 sierpnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przyznał skarżącemu J. W. prawa pomocy obejmujące ustanowienie adwokata.
Zarządzeniem z dnia 21 października 2010 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokacka wyznaczył dla skarżącego J. W., pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata P. P. wykonującego zawód w Kancelarii Adwokackiej w K, ul. [...].
W piśmie z dnia 15 marca 2011 r. pełnomocnik z urzędu zawiadomił o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia WSA z dnia 28 lutego 2011 r. Zawarł w nim również oświadczenie, że koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu nie zostały pokryte ani w całości, ani w części i tym samym wniósł o ich zasądzenie według norm przypisanych. W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), § 18 ust.l pkt 2 lit. "b" Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.