Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 25 stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny przyznał skarżącemu A. W. prawa pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Zarządzeniem z dnia 15 marca 2013 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokacka wyznaczył dla skarżącego A. W., pełnomocnika z urzędu w osobie adwokat M. B. – M. wykonującego zawód w Kancelarii Adwokackiej, ul. [...].
W piśmie z dnia 14 czerwca 2013 r. pełnomocnik z urzędu zawiadomiła o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia WSA z dnia282 listopada 2012 r. Zawarła w nim również oświadczenie, że koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu nie zostały pokryte ani w całości, ani w części i tym samym wniósła o ich zasądzenie.
W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), § 18 ust.1 pkt 1 lit"c", §18 ust.1 pkt 2 lit. "b" Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia. Stawka podatku od towaru i usług został przyjęta na podstawie art. 41 ust.1 ustawy z dnia 1 1mraca 2004 r. podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zmianami).